Account closed
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE BLURT!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE BLURT!
And thank you for Witness vote too.
With pleasure!
116 votes means a lot.. In my opinion, I don't agree with VTS services+ Trails because it destroy the quality of content. But we need a common solution for this without losing members of the community.
Also, keep in touch with Blurtconnect-ng family on Telegram and Whatsapp
I think we have a great tool to make this game more fair. I would increase voting transaction fees for VTS accounts, but this should be done in democratic, not authoritarian way, with simple stake based voting
VTS users will still have higher APR than regular users but will also burn much more BLURT than regular users
I've wanted to ask you what tool you're using to vote on blurt for a long time.
How can I follow your trail.
116 votes. Alles klar.
Dann werden wir bald Probleme haben um zu unterscheiden wer manuell voted und wer nicht.
I don't use Curation Trail Services
#iducts
Is there a curation based service on blurt.
As I know tomoyan runs a give and take service. So it is very simple. And it is the real fact that on all blockchain based social media platform, we focus on money for first.
Unfortunately, today there are still some people who stick to the old patterns that developed on Steemit. Because of this kind of thing, I left Steemit. People with big capital can easily get big votes for each of their posts, even though sometimes what they share is "just trash". There is no justice in such a system.
If the automated voice delegation system is still running, then never expect quality content. It is true, everyone is free to use their capital, but if that freedom is misused, it will slowly destroy the system as a whole.
By the way, isn't @tomoyan also one of the witnesses in Blurt now?
No, he used to be. His Witness Node has not been active for a long time. He probably didn't earn enough with it, so now he programs such garbage to fill his pockets at the expense of all users.
Was Blurt trying to intercept @Tomoyan access? If so, why are you still here?
he was once on a list of people who could no longer be delegated. this was undone on his own authority without the witnesses having agreed to it.
So what's the solution?
The command line commands block and then no automatic runs are possible and therefore the whole bot stuff is unusable.
Yes, that's probably the best solution and if it can be silenced outright!
Oh, I see, he seems to have realized that being a witness is a tough task. It's a shame his abilities are not channeled properly to help people develop. 🤦
Ich weiß, dass meine Ansicht in einigen Kreisen hier nicht beliebt ist. Ich sehe nichts Falsches daran, wenn diejenigen, die Blurt zu einer reinen Geldanlage machen wollen, dies tun. Ihre Investition hilft indirekt uns allen, da sie eine größere Nachfrage nach Blurt schafft.
Denjenigen, die abstimmen, gehört ihr Anteil, nicht mir, nicht Ihnen oder sonst jemandem. Ich wünschte, wir könnten, wie ich schon oft gesagt habe, herausfinden, wie wir diejenigen zu mehr Investitionen ermutigen können, die keine Lust oder Zeit haben, Blogger zu sein oder zu interagieren, was auf jeden Fall eine zeitgemäße Angelegenheit ist.
Ich habe auch die Idee geäußert, dass diejenigen, die den Weg der automatischen Abstimmung und des Delegierens für die Abstimmung gehen, langsamer wachsen werden als diejenigen von uns, die die Zeit und Sorgfalt mit anderen investieren, die hier für die größere Investition des Aufbaus von Gemeinschaften sind.
Ich würde meinen eigenen Blog oder Ihren oder mehrere, mit denen ich regelmäßig interagiere, als Beweis anführen. Ich könnte mit meinen Beiträgen niemals den Erfolg erzielen, den ich habe, wenn ich nicht Beziehungen zu anderen wie Ihnen und anderen, die sich entschieden haben, mich zu unterstützen, aufbauen würde. Das ist etwas, was diese Trails und die Delegation für Vote-Investoren nie sehen werden, denn das ist eine Belohnung, die man bekommt, wenn man mehr als nur Geld investiert, indem man sich Zeit nimmt und sich kümmert.
Ich denke, dass diejenigen, die dies tun, ein Recht darauf haben, ihren Anteil zu nutzen, und wenn sie langsamer wachsen wollen als diejenigen von uns, die hier Beziehungen aufbauen, ist das in Ordnung.
I know my view is not popular in some quarters here. I see nothing wrong with those who wish to make Blurt nothing more than a financial investment from doing so. Their investment indirectly helps us all as it creates more demand for Blurt.
Those who vote own their stake, not myself nor you or anyone else. I wish as I've stated many times we could figure out how to encourage more investment by those who have no desire or time to be bloggers or interact, which is by all rights a timely affair.
I've also stated the idea that those who are going the route of autovote and delegate for vote will grow slower than those of us who put in the time and care with others who are here for the larger investment of building communities.
I would use my own blog, or yours or several I interact with regularly as proof. No way could I achieve the success with my posts that I do if not for building relationships with others like yourself and others who have chosen to support me. Something these trails and delegation for vote investors will never see because that is a reward one gets for putting in more than financial, by putting in the time and caring.
I figure those doing this have a right to use their stake, and if they wish to grow slower than those of us here building relationships that's ok.
Wir drehen uns gedanklich im Kreis, irgendwo fehlt noch ein Puzzlestück. Also unser aktuelles Ökosystem sieht so aus:
Geben wir den Investoren (alle die BP gestakt haben sind Investoren) auch noch die Kuration- und Autorrewards ändert sich das System:
Wer soll dann noch Posts erstellen oder voten? Wo nichts mehr ist, kann man auch nichts mehr verteilen.
Du meinst, wenn ich das richtig verstehe, manche User würden ihr Konto nicht umstellen und weiter Posten und Voten. Anfangs vielleicht, auf Dauer glaube ich das nicht. Um so mehr Konten umstellen, um so kleiner wird der Pool, der für aktive User vorhanden ist. Und wenn alle umgestellt haben, ist es so wie im Bild oben zu sehen. Eine tote Chain die nur noch die Inflation verteilt, jedoch an sich keinen Wert mehr hat.
Was wir vielleicht machen könnten, den 15% Bereich für Investoren erhöhen und den Bereich vom Rewardpool gegen automatische Votes und Posts schützen.
Vielleicht sollte ich dir noch eine kurze Geschichte erzählen. Es gab auf Steem das Spiel NextColony. Anfangs spielten dort alle manuell und es machte wirklich Spaß. Dann kamen die Bots, die automatisch in neue Bereiche vordrangen, Schiffe bauten und Planteten angriffen. In deren Bereich warst du als manueller Spieler verloren. Unmöglich erfolgreich zu sein, denn die Bots spielten 24 Stunden am Tag. Eine lange Geschichte, heute ist NextColony im ewigen Nichts verschwunden.
Ich befürchte, wenn wir jetzt in den Anfängen nicht gegen die Automation angehen, landen wir dort, wo das NextColony Universum heute ist.
We are going around in circles, somewhere a piece of the puzzle is still missing. So our current ecosystem looks like this:
If we give the investors (all those who have staked BP are investors) also the curation and author rewards, the system changes:
Who should then still create posts or vote? Where there is nothing more, you can distribute nothing more.
You mean, if I understand correctly, some users would not change their account and continue posting and voting. At first maybe, in the long run I don't think so. The more accounts convert, the smaller the pool that is available for active users. And when all have switched, it is as seen in the picture above. A dead chain that only distributes inflation, but in itself has no value anymore.
What we could maybe do, increase the 15% area for investors and protect the area from the reward pool against automatic votes and posts.
Maybe I should tell you another short story. There was a game called NextColony on Steem. In the beginning everyone played there manually and it was really fun. Then came the bots that automatically advanced to new areas, built ships and attacked planets. In their area, you were lost as a manual player. Impossible to succeed, because the bots play 24 hours a day. A long story, today the NextColony has disappeared into eternal nothingness.
I'm afraid if we don't tackle automation now in the early days, we'll end up where the NextColony universe is today.
Ich bitte um Entschuldigung, dass ich heute Morgen keine Zeit für eine angemessene Antwort habe. Ich habe gestern Abend eine Extraschicht auf der Arbeit übernommen, obwohl es mir immer noch nicht so gut geht. Ich bin immer noch sehr müde und verstopft und kann meinen Gedanken zu diesem Thema nicht gerecht werden.
Ich habe viel zu diesem Thema zu sagen (ich weiß, überraschend), das aufgrund seiner Länge einen eigenen Beitrag wert ist.
Ich weiß es zu schätzen, dass Sie sich weiterhin mit mir über dieses Thema auseinandersetzen, obwohl es aus meiner Sicht in einer perfekten Welt nicht das Problem wäre, das es für viele ist. Ich hoffe, dass ich, wenn ich das Thema weiter ausführe, etwas Licht in eine Richtung bringen kann, in der meine bisherigen Ausführungen vielleicht nicht ausgereicht haben, um es zu veranschaulichen.
Und wie immer hoffe ich, dass die Tatsache, dass ich persönlich die in Frage gestellten Systeme nicht verwende, zu ihrer Glaubwürdigkeit beiträgt, wenn ich mich zu ihrer Verteidigung äußere. Für mich selbst ist es ein Schlachtfeld der Freiheit und des Eigentums, und wenn man erst einmal anfängt, Ausnahmen zu machen, kann man argumentieren, warum dort aufhören?
Aber ich erweise Ihnen hier einen schlechten Dienst, indem ich meine allgemeine Sichtweise wiederhole, die bereits öffentlich bekannt ist. Ich werde meinen Beitrag in den nächsten Tagen, spätestens am Donnerstag, schreiben, je nachdem, wie ich mich nach der Arbeit fühle. Am Donnerstag habe ich frei, deshalb habe ich das als spätesten Termin festgelegt.
My apologies I don't have time for a proper response this morning. I picked up an extra shift at work last night, even though I'm still not feeling the greatest. I'm still very fatigued and congested, and can't do justice to the thoughts I have on this.
I have much to say on this (I know, surprising) that is worthy of a post due to its length.
I appreciate that you continue to engage with me on this topic, although from my perspective in a perfect world this wouldn't be the issue it is for many. I'm hopeful that when I elaborate on it that it might be able to shed some light in a way my limitations before this have perhaps not been able to illustrate.
And as always, I'm hopeful that the fact I personally don't use the schemes being questioned adds credibility when I speak up in their defense. For myself it's a freedom and ownership battlefield, and once you start making exclusions the argument can be made why stop there?
But, I do you a disservice here by repeating my broader perspective which is already public record. I'll write my post in the coming days, Thursday at the latest, depending on how I feel after work. I'm off on Thursday, which is why I set that as my latest target date.
Oh, es tut mir leid zu hören, dass du obwohl du noch nicht ganz gesund bist schon wieder arbeiten musst. Das ist gar nicht gut. Gute Besserung mein Freund!
Is there an issue with the follow lists? I've had to add both yourself and rajitsear back onto my list just now as when I went to your blogs it claims I wasn't following either of you.
Hmm, I don't know anything about that. Strange.
Alles, was hier passiert, war ja klar, daß es kommen wird.
Wahrscheinlich ist es Utopie, das alles in den Griff zu bekommen.
Für viele ist es einfach nur Geld verdienen, die haben kein Interesse daran,
etwas Besonderes aufzubauen....
Schön finde ich allerdings, daß man auf der Seite sehr schön aufgelistet hat, wer delegiert.
Ich werde das durchgehen und für mich persönlich einiges ändern (Follower, Whitnesse...)
Leider ist die Blase der gelungenen Bot Freien Blockchain inzwischen geplatzt und wie man im Witness Discord Channel lesen kann ist es auch nicht gewollt den nutzern zu verbieten so was zu nutzen. Oder auf Deutsch denen ist es egal.
Daher werde ich mir die Tage auch mal die Mühe machen und meine Follow Liste dezent von den Tomoyan Delegatoren befreien.
Der Typ sieht Blurt nur als Geschäft und wenn er die Plattform per Brandrodung gekillt hat, geht er einfach auf die nächste. Schade, dass er seine Programmier Kenntnisse für so einen Müll verschwendet, er könnte so viel besseres für uns alle machen, aber er denkt nur an seine eigene Tasche.
Naja, eigentlich hatten wir einen Konsens.
Der wurde "nur" nicht respektiert.
Denen ist es egal stimmt so nicht, es gibt schon einige die das kritisch sehen. Ein Teil hält es vielleicht auch technisch für nicht umsetzbar.
Und ein Teil, den ich für den kleineren halte, will es weiterlaufen lassen. Da kann man natürlich spekulieren, ob sie selber Vorteile daraus ziehen. Wie du schreibst, wenn der Ast auf dem man sitzt abgesägt ist, sucht man sich den nächsten Ast.
Wir könnten es auch so machen und einen german-upvu Service gründen. Da kommen mal locker 10m BP zusammen. Der votet dann 10x am Tag einen Post von nem Sub-Acc und die Profite werden aufgeteilt. Sonne und Strand rufen, wir setzen uns zur Ruhe ;-)
Jetzt lese ich schon wieder Sonne und Strand.....
Warum machen wir das dann nicht und treffen uns analog am Strand.
Dann sehen wir uns wenigstens und trinken mal ein richtiges Bier, oder Wein oder natürlich Apfelwein....
Deinen dritten Absatz sollten wir echt überlegen, denn der beste Konsens wird hier nicht respektiert.
"Zeugen sollen Maschinen betreiben und Dapps entwickeln. Zu Entscheidungen sind sie nicht befugt." (Das war ein sinngemäßes Zitat.)
Wäre auch interessant, zu klären wer zu Entscheidungen befugt ist.
Mir kam der Gedanke, bei wichtigen Entscheidungen erst ein Community Vote, dann stimmen die Witness ab. Alles öffentlich, so gäbe es eine Rückschleife, denn die Witness die sich gegen die von der Community gewünschten Punkte entscheiden, könnten abgewählt werden.
Ideen hätt mer ja 😀
Wäre so wie du auch schon immer vorschlägst, viel mehr hier auf der Chain machen und weniger in Discord. Und was läuft gerade, eine Diskussion in Discord die ich abgeschoben habe. Eijeijei...
Normalerweise entscheiden die Zeugen.
Klar sollten die Zeugen die Interessen der Mehrheit der User vertreten.
Wir hatten das so.
Als Beispiel: Sogar Zeugen, für die Delegationen wichtig sind, hatten für die Abschaffung gestimmt, weil nichts anderes unternommen wurde gegen upvu.
Die Entscheidung wurde durch megadrive nicht respektiert.
Ich weiß nicht, ob das Government sich zum 07.07. zurück zieht.
Wenn ja, wie es angekündigt war, würden ab dann tatsächlich die Zeugen Entscheidungen mittels Konsens treffen.
Im Moment sind wir nur dumme RasPi-Bediener.
Genau, es war zu erwarten, dass solche Dienste innerhalb der Plattform online sein würden. Eine Sache, die wir verstehen müssen, ist, dass dies nicht auf der Blokchain, sondern auf der Schnittstellenebene funktioniert. Um diese Art von Dienst auf der Bockchain-Ebene zu verbieten, muss es also einen Konsens unter den Zeugen geben. Ich betone jedoch, dass es den Kuratoren überlassen bleibt, die Autoren, die diesen Dienst nutzen, zu unterstützen oder nicht. Und wie Sie bereits erwähnt haben, ist es einfach zu wissen, wer delegiert.
Ich kann es nicht mehr hören!
Es ist eben nicht einfach!
Es bedeutet viel Arbeit und Zeit.
Ich habe keine Lust und keinen Spaß mehr.
Außerdem hatten wir den Konsens unter den Zeugen.
Trotzdem wurde es zerredet und nicht ausgeführt.
The ecosynthesizer can also be used to observe user delagations. Consolidating this is a job. No doubt about it.
https://blurtblock.herokuapp.com/blurt/leaderboard/
the most frequent users of Tomoyan's voting service
Hello my dear friend, it is necessary that you observe this list, and here is the beginning of a joint work.
https://blurtblock.herokuapp.com/blurt/delegators/
Is that new? The list of incoming delegations was deactivated some time ago and now it works again.
I also think that there are many misunderstandings in the whole story, I notice it because some people are attacking me on an emotional level and implying ways of thinking that I don't have. It is often difficult, especially when others think they can read your mind.
Language is also a big obstacle, sometimes I also misinterpret certain statements. So, I also have to be careful not to make the same mistake.
I have seen automatic voting here and blurt, in turn with a high weight in the value of your vote... The posts do not have quality, 2 votes are already up to 26$... The but thing is the content that is a small text a single image
Yes, exactly these are the things I don't want. That's why I try to convince as many people as possible not to use these services. And I hope we succeed in getting rid of such services.
I hope that the witnesses help to change this, and not allow this type of system... You have my support from my Venezuela, if a consensus vote is called.
Apoyaria yo un contenido de una foto y un texto? no, asi como no apoyo el contenido reposteado de otras cadenas de bloques, es esto una ley? la respuesta es no, es solo mi criterio y mis gustos. Entender el problema de raiz es mas complejo que solo decir que una persona vota por ese tipo de contenido. Existe el principio de libertad. Simplemente es su dinero, es su participacion dentro de la Blockchain y el decide como usarlo.
Lo que nosotros deseamos impulsar es el Valor social, algo que pocos autores desconocen, por lo cual un servicio de autovotos, trail o cualquiera de sus modalidades deja de lado. Pero es decision de cada persona utilizar o no estos servicios, Asi como es decision de otros inversores apoyar o no esos autores que usan el servicio. Simplemente es cuestion de apreciacion de las partes involucradas.
Yo resaltaria mas aun el hecho, de que usamos nuestras claves para autorizar ciertos servicios. Por lo cual expones tu cuenta. Esto es algo que a pesar de que insistan que es seguro no lo es, hasta que se permita auditar el codigo fuente.
No me molestaria que otras personas generen mas ingresos que un testigo siempre y cuando lo haga de una manera legitima.
Would I support a content of a photo and a text? no, just as I do not support reposted content from other blockchains, is this a law? the answer is no, it is just my criteria and my tastes. Understanding the root problem is more complex than just saying that a person votes for that kind of content. There is the principle of freedom. It is simply his money, it is his stake in the Blockchain and he decides how to use it.
What we want to promote is the social value, something that few authors are unaware of, which is why a service of autovotes, trail or any of its modalities leaves aside. But it is the decision of each person to use or not these services, just as it is the decision of other investors to support or not those authors who use the service. It is simply a matter of appreciation of the parties involved.
I would emphasize even more the fact that we use our passwords to authorize certain services. By which you expose your account. This is something that even though they insist it is secure it is not, until the source code is allowed to be audited.
I would not mind other people generating more income than a witness as long as it is done in a legitimate way.
Harmful actions should not be justified by the principle of freedom. To put it harshly, it is organised crime. It is difficult to fight against these structures because, as in real life, there are unfortunately also supporters who would like to continue these services.
It goes one level higher, offers where you can buy accounts including scripts to operate these structures.
I think it's still a long way to go, and I also think some people don't even know what they're dealing with.
Ich finde es unfassbar, dass erwachsene Menschen die Überzeugung haben, sie könnten mit ihrem Eigentum tun oder lassen, was sie möchten.
Sie können es eben nur so lange, wie die Allgemeinheit durch ihr Handeln nicht geschädigt wird.
Ich könnte kotzen, dass sie nicht gestoppt werden!
Das Ganze mit Freiheit zu verwechseln, ist einfach nur total unreif!
Die Leute, die hier dauernd von Freiheit schwafeln, sollen mal ihr eigenes Haus anzünden. Es gehört ja ihnen. Sie werden dafür in den Knast gehen, da es Brandstiftung ist, und da die Umwelt dadurch geschädigt wird.
I thought my comment was out of place, when they started me talking about freedom... Freedom exists as long as it does not harm others, but seeing a post that does not have quality and content, being voted by an automatic vote, that is harming people Those who are here start with a new hope that is different from the other platform, who are not in the circle of votes.
Wir müssen aufpassen, glaub du hast gerade genau so gute Laune wie ich.
Ich lass für heute gut sein, Bettchen ruft...
Und es geht uns die Lust und Energie aus :(
So if it's called freedom, it's almost like giving the reason that person has the freedom to do with their account, just as they have the freedom to vote because it's their investment...
At no time did I talk about his work or vote...
Entonces si se llama libertad, es casi como dar la razon que esa persona de tener la libertad que hacer con su cuenta, asi como tiene la libertad de votar porque es su inversion...
En ningun momenmto yo hable de su trabajo o voto...
Cada persona tiene la libertad de usar su cuenta de acuerdo a sus criterios, cada persona puede elegir crear los servicios que considere necesarios, cada usuario puede elegir usar los servicios de auto voto, trail y otros. Es su dinero, es su participacion. Es mi derecho o el de otros apoyar, o no apoyar a esos usuarios.
Tienes un buen criterio...
Congratulations, your post has been curated by @dsc-r2cornell. You can use the tag #R2cornell. Also, find us on Discord
Felicitaciones, su publicación ha sido votada por @ dsc-r2cornell. Puedes usar el tag #R2cornell. También, nos puedes encontrar en Discord
Noch schlimmer ist es das er auch noch EXTRA VOTE % gibt wenn man bestimmte Witnesses GEVOTET hat, da kann man sich ausrechnen was wirklich abgeht gerade !
Für @tomoyan ist das nur ein Geschäft mehr nicht, es ist ihm völlig egal was er damit anrichtet, wen er damit wirklich schadet und leider wird er auch von einigen großen Zeugen unterstützt. Wenn Blurt dann in die Brüche geht, dann zieht er halt weiter zur nächsten Blockchain, um sie auch kaputtzumachen. Traurig ist, dass die, die was dagegen machen können, habe ihn aus der Sperre genommen, weil er jetzt ganz lieb ist.
For @tomoyan this is just a business nothing more, he doesn't care what he does with it, who he really harms with it and unfortunately he is also supported by some great witnesses. If Blurt then goes to pieces, then he just moves on to the next blockchain to break it too. What's sad is that those who can do something about it have taken him out of the blockchain because he's all sweet now.
Hmm, also ich will ihn ja nicht in Schutz nehmen, aber was in seinem Kopf vorgeht wissen wir nicht. Das Schöne ist ja, er selbst stellt ein Tool bereit, das eingehende Delegationen anzeigt.
Aktuell sind es 164 Accounts, die seinen Service nutzen. Upvu hat dagegen zur Zeit nur 103 Delegatoren, dafür aber teilweise mit heftig Power.
Um auch mal was positives zu sagen, tomoyan ist wenigstens transparent und arbeitet nicht so verschleiert. Er kennzeichnet sogar seine "Kunden", guggst du z.B. hier Your post has been upvoted (29.16 %).
Na ja, ok, initd ist wohl sein Sub-Acc den er über den Trail votet und so etwas Einkommen generiert. Von irgendwas muss man ja leben ;-)
Hast du das im ECO gefiltert mit viel Mühe?
Oder gibt es eine einfachere Möglichkeit?
Ja, mit dem Tool von tomoyan das ich oben verlinkt habe. Damit den upvu Account aufrufen und dann auf "Delegationen", weiter unten sind dann die eingehenden. Den Text auf der Seite hab ich mir in nen einfachen Texteditor kopiert
Pro Delegator sind 3 Zeilen, 318/3=106 - so komme ich auf die Zahl.
Das Muster hat einen Namen: Virus oder Parasit.
I agree with you, I also want auto voting to stop, but when we new users don't get support, we are forced to take votes,
Handvoted and hand reblurt ;-)
Siehste, das kommt von Handarbeit, hab deinen Kommentar glatt übersehen zu voten. So, brav nachgeholt ;-)
i agree with you. Which would be really unnecessary and sad for any site.
If Auto Vote is on, anyone will also get upvote on many unqualified and plagiarized posts. As a result, the purpose of posting is just to get votes.
But blurt is a place to express one's creativity, opinions, feelings etc. So every post should be read, checked and voted on.
Warum ist das passiert? Warum mit @tomoyan, verstehe ich noch nicht ganz?
Wie es aussieht haben die Voter tomoyan ihren Posting Key gegeben, damit er für sie Voten kann. Das ist der Zusammenhang und die Ursache für die vielen kleinen Votes.
Das ist so gefährlich, warum lässt das Blurt das zu?
Niemand kann verhindern, wenn User ihren Key jemand anders geben. Ich denke übrigens nicht, dass tomoyan die Keys missbräuchlich verwendet. Die User wussten das es ein voting trail ist.
Gibt es eine Möglichkeit, Spuren von Tomoyan zu entfernen?
I agree. I'd like to keep auto votes out. Manual curation works fine. Let's keep it that way.
116 votes in four hours! It's a huge quantity. Even the featured posts of founders and developers can't achieve them within a short time. It may be excellence of Whatsapp or Telegram group.
Thank you bro for helping my friend. Hopefully it's resolved soon.
There are several others who are like that.
For a part of the voters it doesn't make sense either, with a 1% vote with 0.008 BLURT the fees are higher.
Apart from that, I never liked automatic votes. That already bothered me on Steem, a vote for pure profit and not because the person is really interested in what is written. I'm annoyed by it right now and I'll be on the Witness channel to see what the other Witnesses think about it.
We as members usually follow the witnesses. The witness will definitely choose the best.
It's also very annoying for me. Hopefully there is a way out.
holiday holiday holiday
Good idea ;-)
Thanks bro🙂